编辑:苏小糖 来源:证券之星 阅读量:7459 时间:2023-03-13 11:48:21 阅读量:17495
与美股估值最相关的利率,是30年国债利率,因为美股的平均久期现在也是30年左右。。
如果看30年国债利率的历史,现在的水平比疫情前也没有高多少。
现在3.9%左右,2013年的时候也是3.9%左右。直到疫情前也长期在3%上下徘徊。
如果觉得3.9%就叫“高利率”环境,就不能投股票,而3%就不是高利率环境,可以投股票,那实在是太敏感了。
觉得现在是”高利率”的,通常观察的是短期利率的变化,而且是与2020-2021年的特殊情况去比较。
如果看的是与股票久期匹配的30年国债利率,与之前10年的平均利率去比,现在实在说不上加了多少息。从3%加到4%,加一个点也叫加息?
现在担忧高利率、加息的人,估计2020年的时候可能又会在担忧”负利率“、”通缩“,总之就是不断地根据近期变化无限外推。
看看欧元区的30年国债利率,现在水平(3.5%)也是与2013年相若。疫情前也长期在2%徘徊。(德国的利率又比欧元区要低1个点)
如果十年前是投资欧美股票是好时机,而现在不是,那是什么因素发生了改变呢?
起码,长期利率不是一个其中一个显著改变了的因素。
而且,现在30年国债利率只有不到4%,并非80年代初那样高达15%;与股票的长期预期回报相比,很难说是一个有吸引力的选择。
如果你担心的是未来的高通胀环境,那么长期国债的利息收入是完全固定的;而有定价权的上市公司,利润是会随着物价指数上升的。你会选择国债还是股票呢?
$帝亚吉欧$$欧莱雅(LRLCY)$$雅诗兰黛(EL)$
声明:本网转发此文章,旨在为读者提供更多信息资讯,所涉内容不构成投资、消费建议。文章事实如有疑问,请与有关方核实,文章观点非本网观点,仅供读者参考。
2023-03-01 08:09:00
2023-02-23 10:55:00
2022-08-18 06:35:00
2022-08-17 18:21:00
2022-08-17 16:08:00